
Les Jeux olympiques de Vancouver s’achèvent déjà. Nos athlètes nous ont faits honneurs et nous sommes tous fiers d’eux. Bien sûr, il y a eu des déceptions, des médailles perdues qu’on croyait gagnées, mais c’est le risque, rien n’est garanti avant les jeux. De mon côté, je salue tous ces athlètes qui demeurent des sources d’inspiration pour nous tous. Le Canada a fait un pas de géant dans le développement de ses athlètes. Bravo!
Du côté des commanditaires, j’avoue être restée sur ma faim, pas de révolution de ce côté. Mais enfin que se passe-t-il ? On dirait que la commandite a reculé de 15 ans. Aucune exploitation n’est digne d’une mention « innovante » ou « créative ». En télévision, toutes les activations sont les mêmes, soit la commandite d’un segment, il y a en a un pour presque tous les commanditaires. Ce manque de créativité entraîne des critiques des téléspectateurs et des critiques télévision qui n’y voient que des logos et une augmentation du bruit publicitaire. Dois-je vous rappeler que la commandite doit apporter une valeur ajoutée aux téléspectateurs ?
Les commanditaires ont investis des sommes importantes dans la commandite des jeux et de sa télédiffusion, pourquoi n’ont-ils pas consacré plus d'énergie à faire vivre ces commandites de façon percutante ? Les marques qui ont détourné les règles sont-elles plus créatives parce qu’elles n’ont pas payé les droits? (voir article sur l’ambush à Vancouver)
J’espère que les commanditaires Olympiques ont été plus actifs sur le terrain à Vancouver. Mais il demeure, encore en 2010, que la majorité des Canadiens vivent les Olympiques par leur écran de télévision et qu’ils ont manqué une belle occasion d’atteindre le podium.
Bref, il n’y aura pas de médaille pour les commanditaires.
Du côté des commanditaires, j’avoue être restée sur ma faim, pas de révolution de ce côté. Mais enfin que se passe-t-il ? On dirait que la commandite a reculé de 15 ans. Aucune exploitation n’est digne d’une mention « innovante » ou « créative ». En télévision, toutes les activations sont les mêmes, soit la commandite d’un segment, il y a en a un pour presque tous les commanditaires. Ce manque de créativité entraîne des critiques des téléspectateurs et des critiques télévision qui n’y voient que des logos et une augmentation du bruit publicitaire. Dois-je vous rappeler que la commandite doit apporter une valeur ajoutée aux téléspectateurs ?
Les commanditaires ont investis des sommes importantes dans la commandite des jeux et de sa télédiffusion, pourquoi n’ont-ils pas consacré plus d'énergie à faire vivre ces commandites de façon percutante ? Les marques qui ont détourné les règles sont-elles plus créatives parce qu’elles n’ont pas payé les droits? (voir article sur l’ambush à Vancouver)
J’espère que les commanditaires Olympiques ont été plus actifs sur le terrain à Vancouver. Mais il demeure, encore en 2010, que la majorité des Canadiens vivent les Olympiques par leur écran de télévision et qu’ils ont manqué une belle occasion d’atteindre le podium.
Bref, il n’y aura pas de médaille pour les commanditaires.



